重读《小马过河》

如果你有小孩,你应该讲一下下面这个故事给孩子听,并且让孩子思考故事背后的道理,我就是这么干的。

如果你面对一个重大的抉择犹豫不决,你可能也应该读一读下面这个故事,并思考故事背后的道理。我就是这么干的。

这个故事叫《小马过河》,是一个叫彭文席的中国人编的儿童故事。虽是儿时语文课本上学过的一个小故事,30岁的我依然会回忆起它,并读一读它。

《小马过河》

作者:彭文席

有一天,住在马棚里的老马对小马说:“你已经长大了,能帮妈妈做点事吗?”小马说:“怎么不能?我很愿意帮您做事。”老马高兴地说:“那好啊,你把这半口袋麦子驮到磨坊去吧。”

小马驮起口袋,飞快地往磨坊跑去。一条小河挡住了小马的去路。面对哗哗流着的河水,小马心想:“我能不能过去呢?如果妈妈在身边,问问她该怎么办,那多好啊!”可是现在他离家很远了。这时,他看见一头老牛在河边吃草,就过去问道:“牛伯伯,请您告诉我,这条河,我能趟过去吗?”老牛说:“水很浅,刚没小腿,能趟过去。”

小马听了老牛的话,立刻跑到河边,准备趟过去,突然一只松鼠从树上跳下来,边跑边喊:“小马!别过河,河水会淹死你的!”松鼠接着认真地说:“昨天,我的一个伙伴就是掉在这条河里淹死的!”小马听了连忙收住了脚步,不知道怎么办才好。

这时,小马又跑回家去,难为情地对妈妈说:“有一条河挡住了去路,我过不去了。”妈妈说:“那条河不是很浅吗?”小马说:“是呀!牛伯伯也这么说,可是松鼠说河水很深,还淹死过他的伙伴呢。”妈妈说:“那么这条河到底是深还是浅呢?你仔细想过他们的话吗?”小马低下了头,说:“没……没想过。”妈妈亲切地对小马说:“孩子,光听别人说,自己不动脑筋,不去试试,是不行的。你去试一试,就会明白了。”

小马跑到河边,刚刚抬起前蹄,要下河,松鼠又大叫起来:“怎么,你不要命啦!”小马说:“让我试试吧。”他一面回答,一面下了河,小心地趟着。原来河水既不像牛伯伯说的那么浅,也不像松鼠说的那样深。

小马背着麦子,很快活地趟着水,顺利地过了河,到磨坊去了。

牛伯伯和小松鼠的经验和建议错了吗?没有,他们都没有撒谎。它们对小马有用吗?有用。然而小马为什么还回去问妈妈?因为它没有思考!小马应该以两者的建议和经验为参考,完全可以得出结论:河水的深浅对自己是否合适?

人的一生也需要做出很多抉择,是应该上研究生吗?该念博士吗?该出国吗?出国了应该回国吗?去做科研还是进企业?去南方还是去北方?应不应该买房?多打听别人的意见和经验当然有必要,也是完全有意义的事情。然而,完全被别人的意见和经验所左右,那就跟小马一样。

别人给出的意见只是从别人的角度出发,对当事人合适,但对自己未必合适。别人对其自己的事情都未必已经清楚,对你的背景和事情就更不清楚。因此,你需要像小马一样,自己思考。成功可以复制吗?我认为不可以,不但复制不可以,剪切和粘贴都不可以,每个个体都有差异。

几年前,我用手头留下的欧元买了一些比特币——当时的价格已经高达500美元左右一枚,但我计算它的价格应该达到至少1700美元一枚——讽刺的是接下来跌到200美元,有些人认为我是疯子,认为比特币这种看不见摸不着的骗人的东西……如今,比特币已经超过10000元一枚(1500美元)。相反,要是我当年拿着这些欧元什么也不动,欧元兑人民币的汇率从9元时代早就跌到了7元时代。

显然,我绝对不是鼓励大家去干投机的事情。事实上,那些道听途说的好机会,其实已经不止你一个人知道。只有你基于已有的信息,自己思考得出的结论才更有价值,那才可能是真的机会。

我需要提醒的是,我上面所说的东西也可能是正经的胡说八道,所以你也不要人云亦云,要有自己的分析能力——这才是我真正想说的。

说明:本文发布于2014年6月10日,于2017年5月4日更新